4名投资者告状往时私募大佬徐翔等垄断证券商场株连纠纷案一审得手。

　　9月4日，文峰大寰宇连锁发展股份有限公司（简称“文峰股份”，601010.SH）公告称，近日，公司收到江苏省南京市中级东说念主民法院（下称“南京中院”）投递的《民事判决书》【（2021）苏01民初2281号】，南京中院就原告刘某某、周某某等4名当然东说念主投资者与徐翔、徐长江、文峰股份垄断证券商场株连纠纷一案作出一审判决，条目被告徐翔、徐长江补偿悉数亏损110.2万元，文峰股份对上述补偿义务承担连带株连，并在骨子承担株连后有权向被告徐翔、徐长江追偿。

　　这一金额与4名投资者119万元的索赔金额收支不大。

　　文峰股份默示，拼凑本案向江苏省高等东说念主民法院拿起上诉。文峰股份称，由于本案非终审判决，判决效力尚存在不笃定性，暂无法判断对公司本期或期后利润的影响。公司将密切关心后续诉讼说明情况并实时试验信息暴露义务，敬请投资者珍贵投资风险。

　　澎湃新闻珍贵到，南京中院于2021年7月受理此案，并在2022年3月、2024年5月公开开庭审理。徐翔本东说念主并未到庭，因此法院进行了缺席判决。

　　证据判决书，2014年10月至12月，徐翔得知时任文峰股份董事长徐长江欲减握其握有的文峰股份股票，两边经屡次协谋后约定：由徐翔慎重二级商场股价并接盘徐长江通过巨额交游减握的部分文峰股份股票，徐长江转让部分股票后抑制文峰股份尽快完成股权过户手续，发布股权转让、高送转等利好信息，徐长江则通过二级商场伙同贸易操作，抑制文峰股份股价和交游量，以达到共同拉升股价，齐全高位减握套现主见。而后，徐长江通过巨额交游减握文峰公司股票，徐翔则使用他东说念主证券账户接盘后在二级商场沿途抛售。本案四位投资者，在徐翔、徐长江垄断证券交游商场技术交游文峰股份股票并遭逢亏损，从而条目徐翔、徐长江、文峰股份共同承担补偿株连。

　　需要指出的是，针对徐翔、徐长江等东说念主涉嫌垄断证券商场案的刑事判罚，在2017年照旧作出。

　　证据青岛市中级东说念主民法院官微，2017年1月，徐翔因垄断证券商场罪，被判处有期徒刑五年又六个月；另据徐翔配头应莹个东说念主微博暴露，徐翔被处分金110亿元，同期约210亿元家庭财产被法则机关查封、扣押和冻结。

　　此外，据中原时报2018年报说念，2017年4月27日，青岛市中级东说念主民法院以垄断商场罪判处徐长江两年六个月，缓刑三年，并处分金12亿元，徐长江坐法所得25亿元照章上缴国库。青岛市中院判决中还明确，将继续追缴其坐法所得9.07亿元。

　　值得一提的事，4名投资者告状徐翔等垄断证券商场株连纠纷案，还存在多个争议焦点。如徐翔、徐长江、文峰股份是否存在投资者主见的垄断证券交游商场行径、应否承担相应民事株连；投资者主见的亏损与案涉垄断证券交游商场行径之间是否存在因果联系；案涉垄断证券交游商场行径的技术应若何认定；投资者的亏损应当若何运筹帷幄等，南京中院在判决书中进行了界定。

　　据大颖慧VIP赌钱赚钱app，戒指9月4日收盘，文峰股份收跌0.58%，报1.7元。